Şok Karar! Yolsuzluk Yargılanan Eski Başkana Hapis Cezası Yağdı!
Isparta'nın Yalvaç ilçesinde, Gelendost Belediyesi'nde yaşanan yolsuzluk iddialarına ilişkin açılan dava sonuçlandı. Mahkeme, eski Belediye Başkanı Mustafa Özmen'i çeşitli suçlardan toplamda 23 yıl 11 ay 15 gün hapis cezasına çarptırdı. Bu karar, Türkiye'deki yolsuzlukla mücadeledeki kararlılığı bir kez daha gözler önüne serdi.
Davanın Detayları ve Gelişimi
Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, 20'den fazla sanık yargılandı. İYİ Parti'den seçildikten sonra bağımsız olarak görevine devam eden eski Belediye Başkanı Mustafa Özmen, "zimmet", "rüşvet", "irtikap" ve "ihaleye fesat karıştırma" suçlarından suçlu bulundu. Mahkeme, Özmen'e zimmet suçundan 10 yıl, rüşvet suçundan 5 yıl 2 ay 15 gün, irtikap suçundan 6 yıl 3 ay ve ihaleye fesat karıştırma suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Ayrıca, suçtan elde edildiği belirlenen 79 bin 900 TL'nin hazineye aktarılmasına hükmedildi.
Davada yargılanan diğer sanıklardan M. D., zimmet suçundan 5 yıl 2 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı ve yurt dışı çıkış yasağının devamına karar verildi. Y. Y.’a 2 yıl 1 ay, M. T. 2 yıl 7 ay 6 gün hapis cezası verildi. T. K., A. Ç. ve Ü.S.’ye verilen 9 ila 15 ay arası hapis cezaları, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) kapsamında ertelendi. Bu sanıklar 5 yıl boyunca denetim süresine tabi tutulacak.
Delil yetersizliği nedeniyle Eski başkanın babası ve annesi ile A.T. zimmet suçlamasından, U.S. ise ihaleye fesat karıştırma suçlamasından beraat etti. Ayrıca tutuklanan Başkan Mustafa Özmen de "soruşturma gizliliğini ihlal" ve "delil karartma" suçlarından beraat etti.
Yolsuzluk İddiaları ve Soruşturma Süreci
Gelendost Belediyesi'ndeki yolsuzluk iddiaları, uzun bir süredir kamuoyunun gündemindeydi. İddiaların ardından başlatılan soruşturma, birçok kamu görevlisi ve belediye çalışanının ifadesinin alınmasıyla derinleşti. Soruşturma kapsamında elde edilen deliller, davanın seyrini önemli ölçüde etkiledi. Soruşturma sürecinde el konulan deliller şunlardı:
- USB bellekler
- Hard diskler
- İhale dosyaları
- Ses kayıtları
- Belediye belgeleri
Kararın Toplumsal Etkileri
Mahkemenin verdiği bu karar, yolsuzlukla mücadele konusunda önemli bir mesaj niteliği taşıyor. Kamuoyunda büyük yankı uyandıran bu dava, adaletin yerini bulduğuna dair inancı güçlendirdi. Kararın, diğer belediyeler ve kamu kurumları için de bir uyarı niteliğinde olduğu düşünülüyor. Bu tür davaların artması, Türkiye'deki yolsuzlukla mücadeledeki kararlılığın bir göstergesi olarak değerlendirilebilir.
S.K., H.B., B.U., H.H. B. ve K.S. zimmete yardım suçundan beraat ederken, "suçu bildirmemek" suçundan her birine 5 ay hapis cezası verildi. Bu cezalar Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kapsamında ertelendi. H.B. ve E.Ö.’ye "delil gizleme" suçundan 5 ay hapis cezası verildi. Bunlara da (HAGB) kapsamında cezaları ertelendi.
Rüşvet suçlaması yöneltilen A. E. ve S. Y., suçu önceden ihbar ettikleri gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi.
Dosyada yer alan USB bellekler, hard diskler, ihale dosyaları, ses kayıtları ve belediye belgeleri delil olarak saklanacak. Bazı encümen kararları ve ruhsat dosyaları, karar kesinleştikten sonra ilgili kurumlara iade edilecek. Ayrıca dava kapsamında el konulan hediyelik eşyaların (çaydanlık ve fincan takımları) Gelendost Belediyesi’ne iadesine karar verildi.
Mahkeme, sanıkların çoğu hakkındaki adli kontrol tedbirlerini kaldırırken, M.D.’nin yurt dışı yasağının devamına hükmetti. Karar, istinaf yolu açık olmak üzere açıklandı.
Bu karar, Türkiye'deki yolsuzlukla mücadeledeki önemli bir dönüm noktası olarak tarihe geçti. Umuyoruz ki bu ve benzeri kararlar, kamu görevlilerinin daha şeffaf ve dürüst bir şekilde görev yapmalarına katkı sağlar.
