Pınar Gültekin Davasında Şok Karar! Canavarca His Yok Mu?
Türkiye'yi sarsan Pınar Gültekin cinayetinde Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin verdiği karar büyük tartışmalara yol açtı. Daire, sanık Cemal Metin Avcı'nın "canavarca hisle" ve "tasarlayarak öldürme" suçlarını işlemediğine hükmederek, Başsavcılığın itirazını reddetti. Bu karar, kamuoyunda büyük bir infiale neden olurken, dosya şimdi Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na taşındı. Peki, bu kararın anlamı ne ve bundan sonra süreç nasıl işleyecek?
Pınar Gültekin Cinayeti: Ne Olmuştu?
Muğla'da 16 Temmuz 2020 tarihinde meydana gelen olayda, üniversite öğrencisi Pınar Gültekin, erkek arkadaşı Cemal Metin Avcı tarafından vahşice katledilmişti. Avcı, Gültekin'i öldürdükten sonra bir varil içinde yakmış ve üzerine beton dökerek ortadan kaldırmaya çalışmıştı. Bu acımasız cinayet, Türkiye'de kadın cinayetlerine karşı büyük bir farkındalık yaratmıştı.
Yerel mahkeme, sanık Cemal Metin Avcı'yı "tasarlayarak ve canavarca hisle, eziyet çektirerek, kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırmıştı. Ancak, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin bu kararı, Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından bozuldu. Yargıtay, "canavarca hisle" ve "tasarlayarak öldürme" eylemlerinin oluşmadığı ve haksız tahrik indiriminin uygulanmadığı gerekçesiyle kararı bozdu.
Yargıtay Kararına Tepkiler Çığ Gibi Büyüyor
Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin bu kararı, kamuoyunda büyük bir şaşkınlık ve öfkeyle karşılandı. Pınar Gültekin'in ailesi ve avukatları, kararın vicdanları yaraladığını ve hukuki bir garabet olduğunu ifade ettiler. Avukat Dr. Rezan Epözdemlir, kararı şu sözlerle eleştirdi:
"Adli tıp raporuna göre diri diri yakılan ve üzerine beton dökülerek araziye atılan Pınar Gültekin'ın canavarca hisle katledilmesine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine daha önce oy çokluğuyla ‘Canavarca his yoktur, sanık haksız tahrikten faydalanmalıdır’ şeklinde hukuk garabeti mahiyetinde bir karar veren Yargıtay 1. Ceza Dairesi, yine Başkan Vekili Osman Atalay ile üye Muzaffer Sayın'ın isabetli bir şekilde kaleme aldığı kapsamlı muhalefet şerhine rağmen oy çokluğuyla aynı kararı vermiş ve 3'e 2 şeklinde itirazı reddetmiş. Şimdi son sözü Yargıtay Ceza Genel Kurulu söyleyecek. Diri diri yakılan bir kadın Pınar Gültekin ve Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 3 üyesi, canavarca hisle öldürülmemiştir diyor ve üstelik katilin ‘haksız tahrik’ altında cinayeti işlediğinden bahisle cezasının indirilmesi gerektiğini söylüyor. Bu karar hukuk garabetidir ve gayri vicdani bir karar olarak Türk hukuk tarihinde yerini alacaktır."
Bundan Sonra Ne Olacak?
Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin kararı sonrası dosya, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderildi. Ceza Genel Kurulu, dosyadaki tüm delilleri ve itirazları yeniden değerlendirecek ve nihai kararını verecek. Bu karar, Pınar Gültekin cinayetinin hukuki sürecindeki son nokta olacak ve sanık Cemal Metin Avcı'nın alacağı cezayı belirleyecek.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun vereceği karar, sadece Pınar Gültekin cinayeti için değil, benzer davalar için de emsal teşkil edecek. Bu nedenle, kamuoyu ve hukukçular, Ceza Genel Kurulu'nun adaletli bir karar vermesini ve vicdanları rahatlatmasını bekliyor.
Türkiye'de kadın cinayetlerinin önüne geçilmesi ve adaletin sağlanması için hukuki süreçlerin şeffaf ve adil bir şekilde yürütülmesi büyük önem taşıyor. Pınar Gültekin cinayetinde verilecek karar, bu anlamda bir dönüm noktası olabilir.
