Ümit Özdağ'ın "Cumhurbaşkanına hakaret" suçlamasıyla yargılandığı dava başladı. Özdağ, savunmasında Erdoğan'ın Atatürk hakkındaki sözlerine yanıt verdiğini ve eleştirilerinin siyasi bir polemikten öteye gitmediğini savundu. Dava, siyasi arenada yankı uyandırırken, Özdağ'ın savunması dikkat çekti.
Özdağ'dan Tarihi Savunma: Eleştiriler Hakaret Değil!
Özdağ, savunmasında Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın 18 Ocak'taki Mersin İl Kongresi'nde sarf ettiği sözlere değindi. Erdoğan'ın, "Tek parti faşizminin, milletimizin inancına, tarihine, kültürüne yönelik tahrip edici, baskıcı politikalarının ağır bedellerini ödedik" şeklindeki ifadelerini hatırlatan Özdağ, bu sözlerin Cumhuriyetin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk'ü hedef aldığını savundu. Özdağ, kendi sözlerinin ise bu açıklamalara bir yanıt niteliği taşıdığını ve herhangi bir hakaret içermediğini vurguladı.
Özdağ, sözlerinin hangilerinin suç teşkil ettiğinin iddianamede belirtilmediğini ifade ederek, "Cumhurbaşkanına hakaret' suçlaması ile ilgili düzenleme, parlamenter sistem döneminde, tarafsız yani partisiz Cumhurbaşkanını korumak için yapılmış bir düzenlemedir. Cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminde bu maddenin anlamı ortadan kalkmıştır" dedi. Ayrıca, Cumhurbaşkanının ne zaman siyasi parti genel başkanı, ne zaman Cumhurbaşkanı olduğuna kendisinin karar verdiği bir ortamda demokratik siyasetin ortadan kalktığını savundu.
Atatürk Eleştirilerine Sert Yanıt
Özdağ, savunmasında Atatürk dönemine yönelik eleştirilere de sert yanıtlar verdi. Cumhuriyetin kuruluşunun, Türk milletinin yeniden dirilişi olduğunu belirten Özdağ, Atatürk döneminde Türk tarihinin bilimsel olarak incelenmeye başlandığını ve Diyanet İşleri Başkanlığı'nın kurulduğunu hatırlattı. Erdoğan'ın Atatürk eleştirilerinin haksız, temelsiz ve asılsız olduğunu savundu.
Özdağ, laikliğin Türk milleti için sadece din ve devlet işlerinin ayrılması değil, aynı zamanda bir milli güvenlik ve milli varlığını koruma stratejisi olduğunu vurguladı. Birleşik Hristiyan Batı ile bin seneye yakın bir süre tek başına savaşmak zorunda kalan Türk milletinin, 20. yüzyılın başında tükenme noktasına geldiğini ve Cumhuriyetin önceliğinin Türk milletinin varlığının korunması olduğunu ifade etti.
FETÖ Eleştirisi ve Sonuç
Özdağ, Cumhurbaşkanı Erdoğan'a hakaret etmediğini belirterek, Erdoğan'ın FETÖ'yü Türk devletine soktuğunu ve paralel devlet kurdurduğunu iddia etti. FETÖ mensuplarının devletin çeşitli kadro ve görevlerine AK Parti ve Erdoğan döneminde yerleştirildiğini vurguladı.
Özdağ'ın savunması, siyasi arenada geniş yankı uyandırdı. Dava sürecinin nasıl ilerleyeceği merak konusu olurken, Özdağ'ın açıklamaları tartışma yaratmaya devam ediyor. Bu dava, Türkiye'deki siyasi kutuplaşmanın ve ifade özgürlüğü sınırlarının bir yansıması olarak değerlendirilebilir.
