İmamoğlu Davasında Şok Gelişme! Mahkeme Kararı Neden Değişti?

20 October 2025•5 dk okuma•9 görüntülenme•Son güncelleme: 01 November 2025

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve CHP'nin Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu'nun "diploma iptali" davasında flaş bir gelişme yaşandı. Davada İmamoğlu'nu temsil eden ve "suç örgütü üyeliği" iddiasıyla tutuklu bulunan avukat Mehmet Pehlivan'ın duruşmaya SEGBİS ile bağlanma talebi, savcılığın itirazı üzerine reddedildi. Bu ani karar, davanın seyrini nasıl etkileyecek?

Avukat Pehlivan Neden Duruşmaya Katılamıyor?

Avukat Mehmet Pehlivan, "suç örgütü üyeliği" suçlamasıyla tutuklu bulunuyor. İlk başta duruşmaya SEGBİS ile katılmasına izin verilen Pehlivan'ın bu imkanı, savcılığın itirazı üzerine ortadan kalktı. Bu durum, İmamoğlu'nun savunma hakkını kısıtlayabileceği yönünde endişelere yol açıyor. Duruşmanın Silivri'de görülmesi ve avukatın katılımının engellenmesi, davanın kamuoyu nezdindeki tartışmalarını da alevlendirdi.

İmamoğlu'na Yönelik Suçlama Ne?

Ekrem İmamoğlu, lisans diplomasının sahte olduğu iddiasıyla yargılanıyor. Hakkında "zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik" suçlamasıyla 2 yıl 6 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapis cezası isteniyor. İmamoğlu, bu iddiaları kesin bir dille reddederken, davanın siyasi bir komplo olduğunu savunuyor. Dava, 20 Ekim Pazartesi günü Silivri'deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinde görülecek.

Davanın Seyri Nasıl İlerleyecek?

İmamoğlu davası, Türkiye siyasetinin gündemindeki sıcaklığını koruyor. İşte davanın seyrini etkileyebilecek bazı faktörler:

Avukat Pehlivan'ın durumu: Pehlivan'ın duruşmaya katılıp katılamayacağı, savunma stratejisini doğrudan etkileyecek.
Delillerin değerlendirilmesi: Mahkeme, sunulan delilleri titizlikle inceleyecek ve kararını buna göre verecek.
Kamuoyu baskısı: Davanın siyasi boyutu nedeniyle kamuoyunun ilgisi ve baskısı da önemli bir rol oynayabilir.

Unutulmamalıdır ki, hukuk devleti ilkesi gereği herkesin adil yargılanma hakkı bulunmaktadır. Bu davanın da adil bir şekilde sonuçlanması, hukuka olan güvenin korunması açısından büyük önem taşımaktadır.

Ekrem İmamoğlu'nun "diploma sahteciliği" davasında yaşanan bu son gelişmeler, davanın seyrini belirsizliğe sürüklüyor. Avukatının duruşmaya katılımının engellenmesi, savunma hakkının kısıtlanması endişelerini beraberinde getirirken, davanın siyasi boyutunun da ön plana çıkmasına neden oluyor. Bu süreçte, hukukun üstünlüğü ilkesine bağlı kalınarak adil bir yargılama yapılması, hem İmamoğlu'nun hem de Türkiye'nin geleceği açısından kritik bir öneme sahip.