Ahmet Özer Şoku! Tahliye Talebine Ret! İşte Gerekçe

Esenyurt Belediye Başkanı Prof. Dr. Ahmet Özer'in tahliye talebinin reddedilmesi gündeme bomba gibi düştü. "İhaleye fesat karıştırma" suçlamasıyla tutuklu bulunan Özer'in avukatı Hüseyin Ersöz, karara sert tepki gösterdi. Ersöz, kararın gerekçesiz olduğunu ve bilirkişi raporlarıyla çeliştiğini savundu. Bu gelişme, Esenyurt'ta ve siyasi arenada büyük yankı uyandırdı.

Tahliye Talebi Neden Reddedildi?

Avukat Hüseyin Ersöz, müvekkili Ahmet Özer'in tahliye talebinin reddedilme gerekçelerini sosyal medya hesabından duyurdu. Ersöz, 21 Ocak'ta ikinci kez tutuklanan Özer için 16 Eylül 2025'te yapılan tahliye başvurusunun, İstanbul 1. Sulh Ceza Hakimliği tarafından reddedildiğini belirtti. Ersöz'e göre kararda, "itiraz süresinin geçtiği" gibi gerçek dışı bir gerekçe sunulması, dilekçelerin okunmadığı ve kararların "kopyala-yapıştır" yöntemiyle verildiği izlenimi uyandırıyor. Bu durum, hukuk sürecine olan güveni zedeliyor.

Ersöz, 25 Eylül'de İstanbul 10. Sulh Ceza Hakimliği'nde yapılan tutukluluk incelemesine katıldıklarını ancak beyanlarına rağmen tutukluluk halinin devamına karar verildiğini ifade etti. Avukat Ersöz, asıl itirazını şu sözlerle dile getirdi:

Ahmet Özer’e özgülenmiş bir gerekçe ortaya konulmadan verilen bu karar, dosyadaki üç ayrı bilirkişi raporundaki 'ihaleye fesat karıştırma suçundan sorumluluğu yok' tespitine rağmen alınmıştır.

Bu durum, kararın ne kadar keyfi ve hukuka aykırı olduğunu gözler önüne seriyor.

Bilirkişi Raporları Göz Ardı Mı Edildi?

Avukat Ersöz'ün en büyük eleştirisi, bilirkişi raporlarının dikkate alınmaması yönünde. Ersöz, dosyada bulunan üç ayrı bilirkişi raporunun, Ahmet Özer'in "ihaleye fesat karıştırma" suçundan sorumlu olmadığını açıkça ortaya koyduğunu vurguladı. Buna rağmen, mahkemenin bu raporları göz ardı ederek tutukluluk halinin devamına karar vermesi, hukuk çevrelerinde şaşkınlıkla karşılandı. Bu durum, yargı sürecinin adilliği ve tarafsızlığı konusunda ciddi soru işaretleri yaratıyor.

Bilirkişi raporlarının aksine, mahkemenin hangi delillere dayanarak bu kararı verdiği ise merak konusu. Avukat Ersöz, bu konuda şeffaflık talep ediyor ve kararın gerekçelerinin açıkça ortaya konulmasını bekliyor.

Ahmet Özer olayında bundan sonraki süreçte neler yaşanacağı merakla bekleniyor. Avukat Hüseyin Ersöz'ün itirazları ve kamuoyunun tepkisi, yargı sürecini yakından etkileyecek gibi görünüyor. Hukuk devletinin temel ilkelerinin korunması ve adil yargılanma hakkının sağlanması için bu sürecin şeffaf ve adil bir şekilde yürütülmesi büyük önem taşıyor.

Bu karara karşı itiraz edeceklerini belirten Avukat Ersöz, hukuk güvenliği ve adil yargılanma hakkı konusunda ciddi endişeleri olduğunu da sözlerine ekledi. İşte bu gelişmelerin ardından Esenyurt'ta ve siyaset arenasında nasıl bir yankı uyandıracağı merak konusu.