ABD Yüksek Mahkemesi, eski Başkan Donald Trump döneminde başlatılan ve Venezuelalı göçmenleri hedef alan sınır dışı uygulamasını geçici olarak durdurma kararı aldı. Bu karar, özellikle savaş zamanlarında uygulanan eski bir yasaya dayanması nedeniyle büyük tartışma yaratmış durumda. Mahkemenin bu beklenmedik hamlesi, göçmen hakları savunucuları tarafından memnuniyetle karşılanırken, Trump yanlıları tarafından ise eleştiriliyor. İşte kararın detayları ve yankıları...
Göçmenlerin Sınır Dışı Edilmesi Durduruldu
Yüksek Mahkeme'nin kararı, çete üyesi olmakla suçlanan Venezuelalı göçmenlerin sınır dışı edilmesini geçici olarak engelliyor. Bu karar, 1798 tarihli bir yasaya dayandırılıyor ki bu yasa, ABD tarihinde genellikle sadece savaş zamanlarında kullanılmıştı. Mahkeme, söz konusu göçmenlerin yeni bir karar çıkana kadar ABD'den sınır dışı edilmemesine hükmetti. Ancak bu kararın oybirliğiyle alınmadığı da belirtiliyor. Muhafazakâr yargıçlar Clarence Thomas ve Samuel Alito, bu karara karşı çıkan isimler arasında yer aldı.
ABD Başsavcısı D. John Sauer ise, mahkemeye sunduğu yazılı beyanla bu geçici emrin kaldırılmasını talep etti. Bu durum, kararın ne kadar tartışmalı olduğunu ve farklı görüşlerin olduğunu açıkça gösteriyor.
ACLU'dan Sert Eleştiri: Yargı Süreci Yok Sayılıyor
Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU), Trump hükümetinin Yüksek Mahkeme'den geçici durdurma kararını kaldırmasını ve ACLU'nun göçmenler adına yaptığı başvurunun reddedilmesini talep etmesine sert tepki gösterdi. ACLU yetkilileri, Venezuelalı göçmenlerin yargı denetimi sağlanmadan sınır dışı edilme riskiyle karşı karşıya olduğunu vurguladı. Kurum, Trump yönetiminin göçmenleri savaş dönemine özgü yasalarla sınır dışı etmeye çalıştığını ve bu kişilere itiraz hakkı tanınmadığını belirtti. Bu durum, göçmen hakları konusunda ciddi endişeler yaratıyor.
Beyaz Saray Sözcüsü Karoline Leavitt ise, “Yönetimin attığı adımların yasallığına güveniyoruz. Radikal aktivistler tarafından açılan davalara karşı galip geleceğimizden eminiz” şeklinde bir açıklama yaparak, kararın arkasında durduklarını ifade etti.
Savaş Zamanı Yasası Tartışması Alevlendi
Trump yönetiminin dayandığı 1798 tarihli yasa, ABD tarihinde yalnızca savaş dönemlerinde devreye sokulmuştu. Bu yasanın günümüzde göçmenlere karşı kullanılması, insan hakları savunucuları ve hukukçular tarafından büyük bir tartışma konusu olmaya devam ediyor. Bu yasanın kullanımı, uluslararası hukuk ve insan hakları açısından ciddi soru işaretleri yaratıyor.
Bu yasanın içeriği ve kullanım alanları şu şekilde özetlenebilir:
- Yasa, savaş zamanlarında ülkenin güvenliğini tehdit eden yabancıların sınır dışı edilmesini öngörüyor.
- Ancak, günümüzde bu yasanın göçmenlere karşı kullanılması, yasanın amacını aştığı yönünde eleştirilere neden oluyor.
- İnsan hakları örgütleri, bu yasanın göçmenlerin temel haklarını ihlal ettiğini savunuyor.
Yüksek Mahkeme’nin nihai kararı beklenirken, söz konusu göçmenler hakkında sınır dışı işlemleri şimdilik askıya alındı. Bu süreçte, hem hukukçular hem de insan hakları savunucuları, yasanın geleceği ve göçmenlerin durumu hakkında endişelerini dile getirmeye devam ediyor.
Trump yönetiminin göçmen politikalarına karşı açılan bu dava, ABD'deki göçmenlik tartışmalarını yeniden alevlendirdi. Yüksek Mahkeme'nin nihai kararı, hem göçmenlerin geleceği hem de ABD'nin hukuk sistemi açısından kritik bir öneme sahip olacak. Bu süreçte, göçmen hakları savunucuları ve hukukçular, yasanın adil bir şekilde uygulanması ve göçmenlerin haklarının korunması için mücadele etmeye devam edecekler.
