İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Medya A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun'un tutukluluğuyla ilgili flaş gelişme! Avukatları, Ongun'un tutuklanmasına itiraz ederek tahliyesini talep etti. Peki, itirazın gerekçesi ne? Ongun serbest bırakılacak mı? İşte tüm detaylar...
Ongun'un Avukatlarından Kritik Hamle
Murat Ongun'un avukatları Prof. Dr. Köksal Bayraktar ve Serkan Günel, müvekkillerinin tutukluluğuna itiraz dilekçesi sundu. Dilekçede, soruşturmada gizlilik kararı olduğu için Ongun'un tutuklanmasına gerekçe gösterilen rapor ve ses kayıtlarını inceleyemedikleri belirtildi. Ancak, 133 sayfalık kolluk ifadesinde Ongun'un tüm iddialara somut cevaplar verdiği vurgulandı.
Avukatlar, Ongun'un İBB iştiraki Medya A.Ş.'de Yönetim Kurulu Başkanı olarak görev yaptığını, ancak ihale hazırlama, sözleşme imzalama veya idari tasarruf yetkisi olmadığını belirtti. Bu nedenle, Ongun'un "ihaleye fesat karıştırma" suçlamasıyla suçlanmasının mümkün olmadığı savunuldu.
Örgüt Yöneticiliği İddiası Çürüdü mü?
Dilekçede, Ongun hakkında "örgüt yöneticiliği" isnadı ileri sürülmesine rağmen, Türk Ceza Kanunu'nun 220. maddesindeki unsurların (hiyerarşik yapı, emir-komuta ilişkisi, suç işleme kastı, görev dağılımı) soruşturma belgelerinde somut olarak yer almadığı vurgulandı. Avukatlar, tanık beyanlarının soyut ve kanaate dayalı olduğunu, somut delil sunulmadığını ve beyanlardaki çelişkilerin Ongun'un ifadesiyle ortaya konulduğunu iddia etti.
- Tanık ifadelerinin hukuka aykırı olduğu
- Gizli tanık ifadelerinin gerçeği yansıtmadığı
- HTS kayıtlarının gizli tanığı yalanladığı
Ayrıca, Ongun'a kolluk ifadesinde, çeşitli tarihlerde açık ismi ile ifade vermiş ancak soruşturmanın gizliliği nedeniyle avukatlara gösterilmeyen tanık ifadelerinin sorulduğu belirtildi. Avukatlar, bu durumun "silahların eşitliği" ve "savunma hakkı" ilkelerine aykırı olduğunu savundu.
Ses Kaydı Delil Olarak Kullanılabilir mi?
Murat Ongun’un tutukluluk gerekçesinde ayrıca, “milyonlarca kişiye ait kişisel verileri fiiliyatta kendisine ait ancak görünürde Mustafa Nihat Sütlaş’a kayıtlı firma üzerinden pazarladığı, bu suretle kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme ve yayma suçunu işlediği”nin belirtildiği kaydedildi. Bu suçlamanın, “gizli tanık Meşe tarafından dosyaya sunulan bir ses kaydı üzerinden yöneltildiği” belirtilen dilekçede, hukuka uygun şekilde elde edilmeyen ses kaydına dayanarak, Ongun'un tutuklanamayacağı ifade edildi.
Ongun'un tutuklanmasına yönelik iddiaların, temelde “Ekrem İmamoğlu liderliğinde bir suç örgütünün yöneticisi olması ve kendisine bağlı kişilerce bu suç örgütüne yasa dışı yollarla para kazandırdığı” iddiasına dayandığı belirtildi. Ancak avukatlar, bu suç örgütünün ne zaman ne şekilde kurulduğu ve Ongun'un yönetici olduğunun ortaya konulamadığını savundu.
Sonuç olarak, Murat Ongun'un avukatları, müvekkilleri hakkında kuvvetli suç şüphesinin oluşmadığını, kaçma ve delil karartma şüphesinin de bulunmadığını belirterek tahliyesini talep etti. Bu itiraz, Ongun'un serbest bırakılıp bırakılmayacağı sorusunu gündeme getirirken, soruşturmanın seyrini de etkileyebilir. Gelişmeleri yakından takip etmeye devam edeceğiz.
