AYM Kararı Şoku! Tayfun Kahraman İçin Kritik İtiraz!

Gezi davası kapsamında tutuklu bulunan şehir plancısı Tayfun Kahraman hakkında Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) verdiği karara İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin uymaması büyük yankı uyandırdı. Bu gelişmeler üzerine Kahraman'ın avukatı, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'ne resmi bir itiraz başvurusunda bulundu. Bu itiraz, AYM kararının uygulanmaması ve yargılama sürecindeki usulsüzlük iddiaları üzerine yoğunlaşıyor.

AYM Kararına Uyulmaması Hukuki Tartışmaları Alevlendirdi

Avukat Cansu Çiftçi, itiraz başvurusuna ilişkin yaptığı yazılı açıklamada, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin AYM kararını uygulamama gerekçesinin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu savundu. Çiftçi, özellikle ilk hükmü veren hakimlerin yeniden yargılamaya katılamayacağına dair yasal düzenlemelere dikkat çekerek, bu durumun hukuka aykırılık teşkil ettiğini vurguladı.

Çiftçi'nin açıklamalarından satır başları:

• "İlk hükmü veren hakimlerin CMK 23/3 maddesi gereğince yeniden yargılamaya katılamayacağı yeniden yargılama kararı verilmesine iştirak dahi edemeyeceği (YCGK) gerekçesiyle karar veren hakimlerin yasaklı olmalarına rağmen karara katılmaları hukuka kesin aykırılık halidir ve kararın kaldırılmasını gerektirir."
• "Anayasa Mahkemesi kararları kesin olarak verilir (AY m.153) Yasama, Yürütme, Yargı makamları, tüm gerçek ve tüzel kişileri bağlar. Dolayısıyla İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin kararın uygulanması yönünden takdir hakkı yoktur."

Benzer Durumlarda AYM Kararları Uygulanmıştı

Avukat Çiftçi, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin daha önce benzer gerekçelerle verilen AYM hak ihlali kararlarına uyduğunu ve yeniden yargılama yaparak sanıkların beraatine hükmettiğini hatırlattı. Bu durumun, Tayfun Kahraman hakkında verilen ret kararının hem mahkemenin kendi uygulamalarına hem de kanun önünde eşitlik ve hukuki öngörülebilirlik ilkelerine aykırı olduğunu gösterdiğini ifade etti.

Hukuki Süreç Nasıl İlerleyecek?

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin bu itirazı değerlendirmesiyle birlikte hukuki süreç yeni bir aşamaya taşınacak. Mahkemenin vereceği karar, Tayfun Kahraman'ın durumu ve AYM kararlarının uygulanabilirliği açısından büyük önem taşıyor. Bu süreçte, hukukun üstünlüğü ilkesinin ne kadar gözetileceği ve yargı bağımsızlığının korunup korunmayacağı yakından takip edilecek.

Bu itiraz başvurusu, Türkiye'deki yargı sisteminin işleyişi ve Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanması konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirdi. Hukukçular ve kamuoyu, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin vereceği kararı merakla bekliyor.