Sinpaş Kızılbük GYO'nun yaşam savunucusu Ufuk Beytekin'e açtığı 300 bin TL'lik tazminat davası, İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından reddedildi. Bu karar, çevre aktivistleri ve hukuk çevreleri tarafından memnuniyetle karşılandı.
Davanın Arka Planı
Sinpaş Kızılbük GYO, Ufuk Beytekin'i şirketin itibarını zedelediği iddiasıyla mahkemeye vermişti. Şirket, Beytekin'in Kızılbük projesiyle ilgili yaptığı açıklamaların gerçeği yansıtmadığını ve şirketin ticari faaliyetlerine zarar verdiğini savunmuştu. Ancak mahkeme, Beytekin'in açıklamalarının ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetti.
Ufuk Beytekin, konuyla ilgili yaptığı açıklamada, "Bu karar, yaşam savunucularının mücadelesi için önemli bir kazanım. Şirketlerin çevreye zarar veren projelerine karşı sesimizi yükseltmeye devam edeceğiz" dedi.
Mahkeme Kararının Anlamı
Mahkemenin bu kararı, şirketlerin çevre aktivistlerine karşı açtığı davaların (SLAPP davaları) önüne geçilmesi açısından önemli bir emsal teşkil ediyor. SLAPP davaları, şirketlerin eleştirel sesleri susturmak amacıyla açtığı, genellikle yüksek tazminat talepleri içeren davalardır. Bu tür davalar, aktivistlerin ve sivil toplum kuruluşlarının çalışmalarını engellemeyi amaçlar.
Bu kararla birlikte, çevre ve yaşam savunucularının daha cesur ve özgür bir şekilde mücadele edebileceği bir ortamın oluşmasına katkı sağlanması bekleniyor.
Genel Kültür Bilgisi: SLAPP Davaları Nedir?
SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation) davaları, kamuoyunu ilgilendiren konularda eleştirel görüş bildiren kişileri veya kuruluşları sindirmek amacıyla açılan davalardır. Bu davaların amacı, davalıları yüksek maliyetler ve yasal süreçlerle uğraştırarak, eleştirel seslerini kısmaktır. SLAPP davaları genellikle tazminat talepleriyle birlikte gelir ve davalıların maddi ve manevi olarak yıpranmasına neden olur.
SLAPP davalarına karşı birçok ülkede yasal düzenlemeler bulunmaktadır. Bu düzenlemeler, ifade özgürlüğünü korumayı ve kamuoyunun bilgilendirilmesini sağlamayı amaçlar. Türkiye'de de SLAPP davalarına karşı farkındalık yaratma çalışmaları yürütülmektedir.
Sinpaş'ın açtığı tazminat davasının reddedilmesi, çevre aktivistleri için moral kaynağı olurken, şirketlerin bu tür davalarla eleştirel sesleri susturma çabalarının sonuçsuz kalabileceğini gösterdi. Kararın emsal teşkil etmesiyle, çevre ve yaşam savunucularının daha özgür bir şekilde mücadele etmesi bekleniyor.
