
Narin Güran Davasında Şok Gelişme! O Kişiye Müebbet Şoku!
Diyarbakır'da 8 yaşındaki Narin Güran'ın ölümüyle ilgili davada flaş bir gelişme yaşandı. Küçük Narin'in katillerine verilen cezaların ardından, olayın seyrini değiştirecek bir itiraz geldi. Savcı, daha önce 4 yıl 6 ay hapis cezası alan Nevzat Bahtiyar için müebbet hapis cezası istedi.
Narin Güran Cinayeti: Savcının İtirazı Nedenleri
Narin Güran, kaybolduktan 19 gün sonra bir dere yatağında ölü bulunmuştu. Annesi, amcası ve ağabeyi ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alırken, Narin'in cesedini dereye taşıyan komşuları Nevzat Bahtiyar ise daha hafif bir ceza almıştı. Ancak savcı, bu karara itiraz ederek, Bahtiyar'ın da "İştirak Halinde Çocuğu Kasten Öldürme" suçundan yargılanması gerektiğini savundu. Savcı, Yargıtay'a sunduğu temyiz başvurusunda, Bahtiyar'ın çelişkili ifadeler verdiğini ve olayın başından beri diğer sanıklarla fikir birliği içinde hareket ettiğini belirtti.
Savcı başvurusunda şu ifadelere yer verdi:
"Sanık Nevzat Bahtiyar'ın olay öncesi ve sonraki eylem, söylem ve davranışları bir bütün olarak değerlendirildiğinde sanık Nevzat Bahtiyar'ın en başından beri diğer sanıklarla birlikte fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek maktul Narin'in öldürülme eylemine iştirak ettiği ortadadır."
Savcı, ayrıca Bahtiyar'ın olay yerine geldiğinde Narin'in hala hayatta olduğunu ve ona yardım etmek yerine cesedi saklamaya çalıştığını vurguladı. Bu durumun, Bahtiyar'ın diğer sanıklarla birlikte hareket ettiğinin açık bir göstergesi olduğunu belirtti.
Savcının Yargıtay'dan Talepleri
Savcı, Yargıtay'a yaptığı başvuru dilekçesinde, Nevzat Bahtiyar'ın "İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan cezalandırılması gerektiğini bildirdi. İddianamede "Suç Delillerini Yok Etme, Gizleme veya Değiştirme" suçu ile ilgili herhangi bir anlatım olmadığı, oluşan bu usul eksikliğin ek savunma verilmek suretiyle de aşılamayacağını belirtti.
Savcı, dilekçesinde şu ifadelere yer verdi:
"Sanık Nevzat Bahtiyar'ın ‘İştirak Halinde Çocuğu Kasten Öldürme’ suçunu işlediğinden bahisle cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, oluşa uygun olmayan gerekçe ile ‘Suç Delillerini Yok Etme, Gizleme veya Değiştirme’ suçunu işlediğinden bahisle cezalandırılmasına karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşılmıştır."
Bu gelişmelerin ardından Narin Güran davası, kamuoyunun yeniden dikkatini çekmiş durumda. Yargıtay'ın vereceği karar, davanın seyrini ve adaletin tecelli edip etmediği konusundaki tartışmaları daha da alevlendirecek gibi görünüyor.
Davanın Muhtemel Sonuçları ve Toplumsal Etkileri
Savcının itirazı kabul edilirse, Nevzat Bahtiyar yeniden yargılanacak ve müebbet hapis cezası alması gündeme gelecektir. Bu durum, kamuoyunda adaletin yerini bulduğuna dair bir inanç yaratabilir. Ancak Yargıtay'ın itirazı reddetmesi halinde ise, davanın üzerindeki tartışmaların ve eleştirilerin devam etmesi bekleniyor. Narin Güran cinayeti, Türkiye'de çocuklara yönelik şiddet ve istismar konusundaki hassasiyeti bir kez daha gözler önüne serdi. Bu tür davaların adil bir şekilde sonuçlanması, toplumun adalet duygusunu güçlendirmek ve benzer suçların önüne geçmek adına büyük önem taşıyor.