CHP'li Bakan'dan boykot tepkisi: Devlet tüketim tercihlerine müdahale edemez
CHP Genel Başkan Yardımcısı Murat Bakan, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın sosyal medyadaki boykot çağrılarına yönelik soruşturma başlatmasını sert bir dille eleştirdi. Bakan, "Devletin vatandaşın parasını nasıl harcayacağına karışması anayasal haklara aykırıdır" ifadelerini kullandı.
Boykot neden anayasal bir haktır?
Murat Bakan, yaptığı açıklamada boykotun evrensel bir demokratik hak olduğunu vurgulayarak şu noktalara dikkat çekti:
- Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 10. maddesi düşünce ve ifade özgürlüğünü güvence altına alır.
- BM Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesi barışçıl protesto hakkını korur.
- Türkiye Anayasası'nın 25. ve 26. maddeleri düşünceyi açıklama hakkını düzenler.
Bakan, "Bir malı almamak veya hizmeti kullanmamak bireysel ekonomik tercihtir. Devlet bunu suç olarak nitelendiremez" dedi.
Dünyadan boykot örnekleri ve Türkiye'deki yansımaları
Murat Bakan, dünyadaki boykot örneklerini hatırlatarak şu ifadeleri kullandı:
- ABD'de Colin Kaepernick'in ırkçılık protestoları
- Fransa'da Danone'nin çevre ihlalleri nedeniyle boykot edilmesi
- İngiltere'de Marks & Spencer'ın Filistin politikalarına tepki
Türkiye'de ise Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın geçmişteki boykot çağrılarına değinen Bakan, "Aynı eylem iktidar tarafından yapıldığında suç sayılmıyor. Bu çifte standart kabul edilemez" dedi.
Son olarak, 2 Nisan boykotunun sadece ekonomik değil, aynı zamanda demokratik bir tepki olduğunu belirten Bakan, "Yargının bu tür çağrıları soruşturması hukuk devleti ilkeleriyle bağdaşmaz. Vatandaşların tüketim alışkanlıkları üzerinden baskı kurulamaz" diyerek sözlerini tamamladı.
