Çakar Saltanatı mı? CHP'den Yerlikaya'ya Sert Çakar Eleştirisi!
İzmir Ege Haberleri

Çakar Saltanatı mı? CHP'den Yerlikaya'ya Sert Çakar Eleştirisi!


22 May 20255 dk okuma5 görüntülenmeSon güncelleme: 11 June 2025

CHP Genel Başkan Yardımcısı ve İzmir Milletvekili Murat Bakan, İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya'ya yönelik sert eleştirilerde bulundu. Bakan, özellikle koruma kararları ve trafikte geçiş üstünlüğü (çakar) verilen araçlarla ilgili çarpıcı sorular yöneltti. Bakan'ın açıklamaları, İçişleri Bakanlığı'nın tarikat mensuplarına ve yandaşlara kamusal alanda bir nevi 'dokunulmazlık' sağladığı yönünde.

Çakarlı Araç Terörü: Kimler Korunuyor?

Murat Bakan, her gün basına yansıyan çakarlı araçların karıştığı olaylara dikkat çekerek, "Her gün aracındaki çakarla kurallara uymayan ve trafikte magandalık yapan birilerinin görüntüleri kamuoyuna yansıyor. Kimisi tarikat mensubu, kimisi mafyatik şahıslar, kimisi AKP’li hatırlı kişilerin yakınları…" ifadelerini kullandı. Bakan, kanun dışına çıkılarak bazı kişilere önce koruma kararı verildiğini, ardından da bu kişilerin araçlarına trafikte geçiş üstünlüğü sağlanarak çakar takılmasına olanak tanındığını savundu.

Örnek olarak, döner yemek için aracını hastane otoparkına park etmeye çalışırken hastaneyi birbirine katan bir 'çakarlı araç terörü' olayını hatırlatan Bakan, bu aracın eski bir AKP milletvekiline tahsisli olduğunu belirtti. Bakan, "Gerçekten ihtiyacı olana koruma kararı verilmezken yanaş iş insanlarına ve AKP’li eski vekillere koruma kararı veriliyor, bu koruma kararı kapsamında da trafikte geçiş üstünlüğü veriliyor, kendisine verilen bu hakkı da başkalarına kullandırtıyorlar. Demek ki ihtiyacı yok. Bu şahsın koruma kararının kaldırılması gerekiyor." şeklinde konuştu.

Yanıt Bekleyen Sorular: Şeffaflık Nerede?

CHP'li Bakan, İçişleri Bakanlığı'na defalarca bu konuda soru yönelttiklerini ancak yanıt alamadıklarını vurguladı. Bakan, "Bu şahıslara hangi gerekçeyle çakar veriliyor sorusunun yanıtını vermiyorlar. Tarikat mensupları, mafyatik şahıslar ‘koruma’ altında mı? Hangi yasal dayanakla araçlarında çakar var? Bu soruya yanıt vermeleri gerekiyor." dedi. Kamuoyu tepkisi üzerine yapılan "Aracın üzerindeki trafikte geçiş üstünlüğü hakkı (çakar) iptal edildi. Şu kadar da idari para cezası uygulandı" şeklindeki açıklamaların yeterli olmadığını savunan Bakan, İçişleri Bakanlığı'nın tarikat mensuplarına, mafyatik şahıslara ve yandaşlarına kamusal alanda 'dokunulmazlık' verdiğini iddia etti.

Bakan Yerlikaya'ya şu soruları yöneltti:

  • "Koruma kararı" kapsamında kaç kişinin yakın polis koruması vardır? Bu kişilerin kaçı sivil vatandaş, kaçı siyasetçi, kaçı bürokrattır?
  • Koruma kararı verilen şahısların kaç aracına trafikte geçiş üstünlüğü hakkı verilmiştir? Toplamda koruma kararı kapsamında geçiş üstünlüğü hakkı verilen araç sayısı kaçtır?
  • Hali hazırda Parlamento’da görev yapan kaç milletvekilinin koruma kararı vardır? Siyasi partilere göre dağılımı nedir?
  • Bakanlığınız tarafından kaç kişiye trafikte geçiş üstünlüğü hakkı verilmiştir? Bu kişilerin kaçı sivil vatandaş, kaçı siyasetçi, kaçı bürokrattır?

Yerlikaya'dan Sessizlik: Cevapsız Kalan Sorular

CHP'li Bakan, daha önce de yazılı soru önergesi aracılığıyla Yerlikaya'ya benzer sorular yöneltmiş ancak yanıt alamamıştı. Sorular arasında, "Eylül 2016 - Haziran 2023 tarihleri arasında usulsüz olarak kaç kişiye çakar ve geçiş üstünlüğü hakkı tanınmıştır? Göreve başladığınız günden, önergeyi yanıtlayacağınız tarihe kadar geçen sürede kaç kişinin geçiş üstünlüğü ve çakar yetkisi iptal edilmiştir? Bunlardan kaçı Soylu döneminde verilmiş ve ‘usulsüz olduğu’ gerekçesiyle döneminizde iptal edilmiştir?" gibi kritik sorular yer alıyordu. Ancak Yerlikaya, bu soruların hiçbirine cevap vermedi.

Sonuç: Şeffaflık Çağrısı

Murat Bakan'ın açıklamaları ve yönelttiği sorular, çakar ve koruma kararları konusunda kamuoyunda ciddi bir tartışma başlattı. İçişleri Bakanlığı'nın bu konuda şeffaf bir şekilde açıklama yapması ve kamuoyunu bilgilendirmesi bekleniyor. Aksi takdirde, ayrıcalıklı kişilere tanınan bu imtiyazların kamu vicdanında derin yaralar açmaya devam edeceği aşikar.